สัมผัสกับสุนัขอาจช่วยปกป้องเด็ก ๆ จากโรคหอบหืด

(NaturalNews) การศึกษาล่าสุดแสดงให้เห็นถึงการสร้างภูมิคุ้มกันที่สูงขึ้นและการป้องกันโรคหอบหืดอาจคุกคามการปฏิบัติหน้าที่การฉีดวัคซีนที่ร่ำรวยจากกุมารเวชศาสตร์และการผลิตวัคซีนจากบิ๊กฟาสองการศึกษาสรุปได้ว่าทารกในบ้านที่มีสุนัขขนยาวหรือแมวที่มีการป้องกันที่ดีจากการติดเชื้อไวรัสที่นำไปสู่การได้ตามปกติ ปัญหาที่เกิดขึ้นกับหลอดลมซึ่ง ได้แก่ โรคหอบหืดซึ่งได้รับเพิ่มขึ้นเมื่อหนุ่มสาวมากกว่าทศวรรษที่ผ่านมาของตารางการฉีดวัคซีนในวัยเด็กที่เพิ่มขึ้นการศึกษาสรุปได้ว่าเด็กที่ไม่ได้รับการฉีดวัคซีนของระบบภูมิคุ้มกันมีความแข็งแรงมากขึ้นในหมู่ผู้ที่มีบ้านถูกครอบครองโดยสัตว์มีขนยาวอย่างน้อยหนึ่งนอกเหนือจากที่ ผู้ที่ถูกฉีดวัคซีนในบ้านโดยไม่ต้องสัตว์การศึกษาเหล่านี้ขยายความคิดที่ว่ามีการพัฒนาระบบภูมิคุ้มกันตามธรรมชาติโดยการสัมผัสกับเชื้อจุลินทรีย์ในสภาพแวดล้อมบางอย่างมากกว่าที่จะผ่านระบบภูมิคุ้มกันด้วยการฉีดวัคซีนพิษที่เปิดหน้าดินของระบบภูมิคุ้มกันความคิดนี้ได้ถูกแสดงให้เห็นถึงสถิติที่มี เพิ่มขึ้นโรค autoimmune, โรคติดเชื้อจากการฉีดวัคซีนตัวเองและเสียชีวิตตั้งแต่เวลาการฉีดวัคซีนเพิ่มขึ้นอย่างมากสำหรับเด็กเล็ก ( http://www.naturalnews.com/031469_vaccine_brain_seizures.html ) นโยบายการศึกษาล่าสุดอาจจะเก็บไว้จากความตระหนักของประชาชนที่จะให้บิ๊กฟาโอกาสที่จะชวนเชื่อที่เป็นเจ้าของสัตว์เลี้ยงที่เป็นโรคจนกว่าเด็กจะเจริญเติบโตเต็มที่

การศึกษา - เมื่อแม่ตั้งครรภ์กินถั่วมากขึ้นเด็กของพวกเขามีอาการแพ้น้อยลง

รับประทานถั่วลิสงและเมล็ดของต้นไม้ในระหว่างตั้งครรภ์สามารถ (NaturalNews) จริงลดความเสี่ยงของเด็กในการพัฒนาและอาการแพ้ถั่วอื่น ๆ หรือไม่ การศึกษาใหม่ที่ออกจากเดนมาร์กแนะนำเพื่อให้มีการพบว่าสตรีมีครรภ์ที่ยังคงกินถั่วในระหว่างการตั้งครรภ์ของพวกเขาผลิตเด็กที่มีอาการภูมิแพ้โดยรวมน้อยลงเมื่อเทียบกับเด็กที่เกิดจากมารดาที่ปฏิบัติตามคำแนะนำที่ล้าสมัยที่ให้คำแนะนำกับการบริโภคถั่วในระหว่างตั้งครรภ์สำหรับการศึกษาของพวกเขา ซึ่งตีพิมพ์ในวารสารของโรคภูมิแพ้และภูมิคุ้มกันวิทยาคลินิก , Ekaterina Maslova และเพื่อนร่วมงานของเธอจากศูนย์สำหรับการเขียนโปรแกรมของทารกในครรภ์ที่Statens Serum Institutในโคเปนเฮเกนประเมินเกือบ 62,000 moms เดนมาร์กผ่านการสำรวจผู้ที่ให้กำเนิดระหว่างปี 1996 และ 2002 นักวิจัยประเมินยังเวชระเบียนของเด็กมารดา 'จาก 18 เดือนถึงเจ็ดปีหลังจากเปรียบเทียบรูปแบบการบริโภคถั่วของมารดาในการตรวจโรคภูมิแพ้ในเด็กของพวกเขา Maslova และทีมงานของเธอได้ค้นพบว่าอัตราการบริโภคถั่วสอดคล้องกับอัตราการเกิดโรคภูมิแพ้และ มารดาที่กินถั่วมากขึ้นมีเด็กที่น้อยแนวโน้มที่จะแพ้ หลังจากที่บัญชีสำหรับปัจจัยภายนอกต่างๆทีมงานพิจารณาแล้วว่าเด็กที่เกิดมาเพื่อคุณแม่ที่กินถั่วเป็นร้อยละ 21 โอกาสน้อยที่จะพัฒนาเป็นโรคหอบหืด - และเมื่อเด็กมาถึงเจ็ดปีของอายุการลดลงของความน่าจะเป็นโรคภูมิแพ้ลดลงถึงร้อยละ 34 ของมารดาที่รับประทาน ถั่วต้นไม้มากกว่าสัปดาห์ละครั้งก็ยังเจาะ 18-olds เดือนที่มีร้อยละ 25 โอกาสน้อยที่จะมีอาการหอบหืดหรือประสบการณ์หายใจเมื่อเทียบกับเด็กคนอื่น ๆ โดยรวมมีอัตราการเกิดโรคภูมิแพ้ได้อย่างเห็นได้ชัดในเด็กที่ต่ำกว่ามารดาที่ถั่วเมื่อเทียบกับเด็กที่มารดารับประทานถั่วทั้งที่น้อยกว่าหรือสมบูรณ์งดเว้นจากการกินถั่วในระหว่างการตั้งครรภ์ของพวกเขา"มีบางข้อมูลที่ผสมออกและมีการศึกษาในปัจจุบันนี้จะแสดงให้เห็นว่าบางที อาจจะมีประโยชน์ต่อบุตรหลานของท่านในการมีโรคหอบหืดน้อยในภายหลังหากคุณยังคงเป็นเพียงแค่กินในแบบที่คุณยังคงรับประทานอาหารที่หลีกเลี่ยงไม่ได้และ (ถั่ว) "ดร. Todd Mahr, allergist เด็กจากว่าGundersen ลูศูนย์การแพทย์ใน ลาครอส, Wisc. ซึ่งไม่ได้มีส่วนร่วมในการศึกษาผลการวิจัยขัดแย้งการศึกษาก่อนหน้านี้นำเสนอในที่ประชุมประจำปี 2010 จากอเมริกาสถาบันโรคภูมิแพ้โรคหืดและวิทยาภูมิคุ้มกันในนิวออร์ลีที่ปรากฏในการแสดงความเชื่อมโยงระหว่างการบริโภคถั่วและโรคภูมิแพ้ที่สูงขึ้น ราคา โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่ศึกษา แต่รวมถั่ว, ไข่และนมในการวิเคราะห์ข้อบกพร่องการวิจัยที่ดูเหมือนจะได้ไม่ถูกต้องตรึงถั่วเป็นผู้ร้ายโดยไม่ต้องประเมินผลกระทบของพวกเขาในการแพ้แยกต่างหากจากไข่และนม ( http://news.health.com/2010/02/28/pregnancy-allergies-asthma/ ) แหล่งที่มาสำหรับบทความนี้รวมถึง: http://www.reuters.com http://articles.chicagotribune.com

ผลของรูปแบบการอดอาหารพบว่าบางตัวเลือกที่นิยมจริงอาจเพิ่มปัญหาที่เกี่ยวข้องกับน้ำหนัก

(NaturalNews) การวิจัยล่าสุดมีนักวิทยาศาสตร์กังวลว่าการบริโภคอาหารที่นิยมแนะนำสำหรับการลดน้ำหนักอาจจะวางบุคคลที่มีความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นสำหรับเงื่อนไขที่เกี่ยวข้องกับโรคเบาหวานทีมงานจากโรงพยาบาลมูลนิธินิวบาลานซ์โรคอ้วนในการป้องกันที่ศูนย์บอสตันเด็กสอบสวนผลกระทบจากการเลือกบริโภคอาหารจาก 21 บุคคลเป็นเวลาสามเดือน ผู้เข้าร่วมการศึกษาถูกต้องลดลง 10 ถึง 15 เปอร์เซ็นต์ของน้ำหนักร่างกายของพวกเขาก่อนที่จะมีการศึกษาและมีน้ำหนักใหม่ของพวกเขามีความเสถียร สำหรับแต่ละสามเดือนผู้เข้าร่วมการศึกษาถูกวางไว้บนอาหารที่แตกต่างกัน หนึ่งคือไขมันต่ำขณะที่คนอื่นมีระดับน้ำตาลในเลือดต่ำและคาร์โบไฮเดรตต่ำตามลำดับ แต่ละอาหารแม้จะมีการตั้งค่าของพวกเขาจากแหล่งที่มาแคลอรี่ภาพถ่ายที่จำเป็น 10-35 ร้อยละของปริมาณโปรตีนที่ได้จากการเป็นถือว่ามีสุขภาพดี - ความเจ็บปวดน้อยกำไรมากขึ้น อาหารคาร์โบไฮเดรตต่ำทำให้ผลกระทบที่ใหญ่ที่สุดในร่างกายการเผาผลาญอัตรา แต่ก็ยังมาพร้อมกับข้อเสียเปรียบอย่างมีนัยสำคัญ อาหารยังส่งผลในการยกระดับ cortisol ซึ่งได้รับการเชื่อมโยงกับทั้งความไวสูญเสียให้กับอินซูลินและโรคหัวใจและหลอดเลือด อาหารไขมันต่ำซึ่งมักจะมีการแนะนำโดยสมาคมหัวใจอเมริกันส่งผลให้ความต้านทานต่ออินซูลินและการใช้พลังงานที่ต่ำลง การตอบสนองที่ดีที่สุดมาจากเมื่อผู้เข้าร่วมถูกวางไว้บนอาหารระดับน้ำตาลในเลือดต่ำซึ่งไม่ขจัดเรียนทั้งสารอาหารและเป็นผลให้ทั้งสองใส่น้อยของความเครียดในร่างกายและได้รับการดัดแปลงได้ง่ายขึ้นเพื่อการดำเนินชีวิตของแต่ละบุคคล - กลไกของการเปลี่ยนแปลง ... หรืออุปสรรคเพื่อความคืบหน้า? ในกรณีที่อาหารวางอยู่บนดัชนีน้ำตาลเป็นตัวบ่งชี้ของวิธีการอย่างรวดเร็วอาหารสามารถ metabolized เป็นน้ำตาลกลูโคสในเลือด อาหารที่ทำขึ้นจากคาร์โบไฮเดรตที่เรียบง่ายและน้ำตาลจะถูกแปลงได้อย่างรวดเร็วและสามารถทำให้น้ำตาลในเลือดที่จะขัดขวาง น้ำตาลในเลือดสูงมักจะเกี่ยวข้องกับโรคเบาหวาน อย่างไรก็ตามในโรคเบาหวานที่เป็นปัญหาไม่สามารถที่จะเอาน้ำตาลจากเลือดที่เป็นเรื้อรังมากขึ้น น้ำตาลในเลือดสูงที่นำโดยระดับน้ำตาลในเลือดสูงอาหารที่จะตามมาตรงกันข้ามโดยความผิดพลาดของน้ำตาลในเลือดมากในทางเดียวกันกรณีที่ไม่มีเสียงสูงมากของยาเสพติดสามารถปูทางสำหรับการถอนเงินที่รุนแรงแต่น่าเสียดายที่ในวัฒนธรรมร่วมสมัยของการบริโภค อาหารระดับน้ำตาลในเลือดสูงมีแนวโน้มที่จะระยะยาวสไตล์การบริโภคอาหารมากกว่าการเลือกอาหารชนิดเดี่ยวที่ไม่ดี นิสัยเหมือนติดยาเสพติดเป็นตัวเสริมแรง เมื่อน้ำตาลในเลือดของแต่ละบุคคลลดลงภาวะน้ำตาลในเลือด - น้ำตาลในเลือดต่ำ - ผลโดยทั่วไปในการกวน, ปวดหัว, ความวิตกกังวลสับสนและความต้องการเร่งด่วนออกจากร่างกายเพื่อแก้ไขการสูญเสียน้ำตาล เพราะร่างกายกำลังประสบกับภัยคุกคามแบบเฉียบพลันจะตอบสนองเช่นถ้ามันถูกโจมตีปล่อยระดับสูงของอีเฟดรีนซึ่งเป็นฮอร์โมนปกติจะเรียกว่าตื่นเต้น เพื่อย้อนกลับอาการเหล่านี้แต่ละครั้งจะเพิ่มระดับน้ำตาลในเลือดของพวกเขาเริ่มต้นรอบใหม่อีกครั้ง รูปแบบซึ่งจะทำให้จำนวนเงินที่เหลือเชื่อของความเครียดในร่างกายอาหารที่มีคาร์โบไฮเดรตสูงอย่างง่ายเพิ่มน้ำตาลในเลือดและระดับไขมันในเลือดและอาจลดปริมาณของคอเลสเตอรอล HDL ที่ดีที่จะไหลเวียนในร่างกาย ระดับน้ำตาลในเลือด "ภาระ" คือการวัดระดับน้ำตาลในเลือดของผลกระทบและยอดรวมของคาร์โบไฮเดรตในอาหาร คาร์โบไฮเดรตเชิงซ้อนที่ยังคงส่งผลให้น้ำตาลในเลือด แต่การเปลี่ยนแปลงในระดับน้ำตาลในเลือดซึ่งเป็นผลมาเป็นค่อยๆมากและไม่ได้เกี่ยวข้องกับความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นของโรคหัวใจแหล่งที่มาสำหรับบทความนี้ ผู้เขียน:มิเชลเป็นวัตถุดิบ Blogger สุขภาพธรรมชาติและนักวิจัยร่วมกันความรักของเธอกับคนอื่น ๆ ในการใช้อินเตอร์เน็ตเป็นสื่อกลางของเธอ เธออธิบายหัวข้อในทางข้างหน้าตรงในความหวังที่จะช่วยให้ผู้คนจากทุกเดินชีวิตให้บรรลุสุขภาพที่ดีที่สุดและความเป็นอยู่ เธอได้ประพันธ์และการตีพิมพ์หลายร้อยบทความในหัวข้อต่างๆเช่นอาหารอาหารดิบและการใช้ชีวิตสีเขียวโดยทั่วไป ในปี 2010, มิเชลที่สร้างขึ้นRawFoodHealthWatch.comเพื่อแบ่งปันกับคนที่วิธีการของเธอเพื่ออาหารอาหารดิบและล้างพิษ http://www.naturalnews.com